heories mengenai kematian Konfederasi ini

heories mengenai kematian Konfederasi ini" Meninggal hak negara ' "
Sejarawan Frank Lawrence Owsley berpendapat bahwa Konfederasi " meninggal karena hak-hak negara ' . " [ 3 ] [ 159 ] Pemerintah pusat ditolak tentara dipesan dan uang dengan gubernur dan legislatif negara karena mereka takut Richmond akan mengganggu pada hak-hak negara . Gubernur Georgia Joseph Brown memperingatkan konspirasi rahasia oleh Jefferson Davis untuk menghancurkan hak-hak negara dan kebebasan individu . Pertama wajib militer bertindak di Amerika Utara kuasa Davis untuk menyusun tentara dikatakan "esensi despotisme militer . " [ 160 ] [ 161 ]

    Joseph E. Brown
    Gubernur Georgia
    Pendleton Murrah
    Gubernur Texas
Wakil Presiden Alexander Stephens takut kehilangan bentuk yang sangat dari pemerintahan republik . Membiarkan Presiden Davis mengancam " penangkapan sewenang-wenang " untuk menyusun ratusan gubernur ditunjuk " bom -bukti " birokrat diberikan " kekuatan lebih dari Parlemen Inggris yang pernah diberikan pada raja . Sejarah membuktikan bahaya otoritas dicentang tersebut . " [ 162 ] penghapusan draft pengecualian untuk editor surat kabar ditafsirkan sebagai upaya oleh pemerintah Konfederasi memberangus menekan , seperti Raleigh NC Standard , untuk mengontrol pemilihan umum dan untuk menekan pertemuan perdamaian di sana . Sebagai rable menyimpulkan , " Untuk Stephens , esensi dari patriotisme , jantung penyebab Konfederasi , beristirahat pada komitmen pantang menyerah untuk hak-hak tradisional " tanpa pertimbangan kebutuhan militer , pragmatisme atau kompromi . [ 162 ]
Pada tahun 1863 Gubernur Pendleton Murrah of Texas memutuskan bahwa pasukan negara yang diperlukan untuk pertahanan terhadap Plains Indian dan pasukan Union yang mungkin serangan dari Kansas . Dia menolak untuk mengirim tentara ke Timur . [ 163 ] Gubernur Zebulon Vance of North Carolina menunjukkan oposisi intens untuk wajib militer , membatasi keberhasilan rekrutmen . Iman Vance dalam hak-hak negara ' mengantarkannya ke diulang , oposisi keras kepala untuk administrasi Davis . [ 164 ]
Meskipun perbedaan politik dalam Konfederasi , tidak ada partai politik nasional dibentuk karena mereka dipandang sebagai tidak sah . " Anti - partyism menjadi sebuah artikel iman politik . " [ 165 ] Tanpa sistem dua partai membangun set alternatif pemimpin nasional , protes pemilu cenderung sempit berbasis negara , " negatif , tukang dan kecil " . The 1863 pemilu jangka menengah menjadi ekspresi belaka sia-sia dan frustrasi ketidakpuasan . Menurut sejarawan David M. Potter , kurangnya sistem dua partai yang berfungsi menyebabkan " nyata dan langsung kerusakan " untuk upaya perang Konfederasi karena mencegah perumusan alternatif yang efektif untuk pelaksanaan perang oleh administrasi Davis . [ 166 ]" Meninggal Davis "
Musuh-musuh Presiden Davis mengusulkan bahwa Konfederasi " meninggal Davis . " Dia tidak baik dibandingkan dengan George Washington oleh para kritikus seperti Edward Alfred Pollard , editor dari Richmond Examiner dan penulis buku ' The Lost Cause ' . Coulter merangkum , " Revolusi Amerika memiliki nya Washington , Revolusi Selatan memiliki nya Davis ... satu berhasil dan yang lainnya gagal . " Selain masa bulan madu awal , Davis tidak pernah populer . Dia tanpa disadari menyebabkan banyak pertikaian internal sejak awal . Kesehatan yang buruk dan serangan sementara kebutaan dinonaktifkan dia untuk hari pada suatu waktu . [ 167 ]
Coulter mengatakan Davis adalah heroik dan kehendak-Nya adalah gigih . Tapi " kegigihan , tekad , dan akan kekuasaan "-nya menimbulkan oposisi abadi musuh Davis tidak bisa menghilangkan . Ia gagal untuk mengatasi " pemimpin kecil dari negara-negara " yang membuat istilah " Konfederasi " menjadi label untuk tirani dan penindasan , menyangkal " Stars and Bars " dari menjadi simbol patriotik layanan yang lebih besar dan pengorbanan . Alih-alih berkampanye untuk mengembangkan nasionalisme dan mendapatkan dukungan bagi pemerintahannya , ia jarang dirayu opini publik , dengan asumsi sikap acuh tak acuh , " hampir seperti Adams " . [ 168 ]
Davis menghadiri terlalu banyak detail . Dia melindungi teman-temannya setelah kegagalan mereka jelas . Dia menghabiskan terlalu banyak waktu pada urusan militer terhadap tanggung jawab sipil -nya . Coulter menyimpulkan ia bukan pemimpin yang ideal untuk Revolusi Selatan , tetapi ia menunjukkan " sedikit kelemahan dari yang lain " karakter kontemporer yang tersedia untuk peran tersebut. [ 169 ] penilaian Robert E. Lee Davis sebagai Presiden adalah , "Saya tahu tidak ada yang bisa dilakukan juga. " [ 170 ]